从非承载式车身看低端SUV的安全性
安全性问题在购车者的一次被调查中,占到了第一位。安全性的好坏直接关系到一个车主在车辆使用过程中的生命安全。抛开气囊ABS等安全装备,先从车身说起,简单的可以直接归结为有无大梁。
现在非承载式车身结构(有大梁)基本只在越野车中出现了,而承载式车身占到了绝对的多数,那是不是说明承载式车身比非承载式车身更好呢?
非承载式车身是车辆早期所使用的,因为其结构简单,技术要求不高。现在的轿车大多数已经变成承载式车身结构。承载式车身有自身的优点,比如重量轻,省油等。但相对于有大梁结构的非承载式而言,安全性要相对弱些。
轿车中非承载结构的车已贵乎稀有,为数不多的都是精华,比如volvo,世界级的安全性能,便是大梁结构。SUV中大梁结构比比皆是,尤其是国产低端产品中更突出。通过几个事例我们可以看出其安全性的好坏来。
碰撞试验
我们看一下国内最大的SUV厂家之一,长城汽车的碰撞试验:
哈弗试验项目为100%正面撞击
1、试验车接触试验墙的瞬间,前保险杠一部分为塑料,显然在墙的挤压下已经开始变形。
2、变形开始加剧,已达到触发安全气囊的强度,注意此时的试验假人还未向前倾。
3、安全气囊触发瞬间,注意此时的气囊已经完全打开,但还没有接触到人。
4、撞击完成后,向后反弹过程的结束阶段,说明碰撞即将结束。
此次碰撞试验为时速60公里正面撞击。结果显示,碰撞对人体的伤害比国家规定标准还低70% ,也就是说,按照北美安全标准算法来计算的话,如果3个星为通过试验,哈弗的安全性可以达到5星标准。